南汽工廠的NSE缸體生產(chǎn)線是目前國際上比較先進(jìn)的發(fā)動機(jī)生產(chǎn)線,缸體的水套和油道的泄漏測試(簡稱“試漏”)采用的是行業(yè)內(nèi)比較先進(jìn)的質(zhì)量流量法,試漏一次合格率曾經(jīng)是一個長期困擾我們的難題,本文通過一個典型的質(zhì)量攻關(guān)案例,詳細(xì)介紹如何解決該問題。
生產(chǎn)線介紹
NSE缸體線的機(jī)加工采用了三個加工中心組和兩條自動線的組合。共有17道加工工序,缸體的水套和油道的泄漏測試(OP60)安排在粗加工和精加工之間,此外,缸體在試漏前要進(jìn)行清洗。試漏工序是由5個工位組成的(見圖1)。 缸體試漏檢測
在這里,我們要普及兩個概念:一是泄漏測試。主要是指用一定的手段將試漏物質(zhì)加到被檢測產(chǎn)品器壁的一側(cè),用儀器或某一種方法檢測出試漏物質(zhì)的泄漏量或者泄漏點(diǎn)(NSE缸體的泄漏量的工藝要求詳見表1);二是一次合格率。我們把一次性通過檢測的合格品的比例稱為“一次合格率”。泄漏測試的結(jié)果容易受到一些外來因素的影響,造成誤判。
檢測流程
測試過程分為VEX-儲氣缸充氣階段 、工件充氣階段 、測量階段、排氣階段。具有測量精度高和測量速度快的特點(diǎn)。其測量原理主要有四個方面,分別如下(圖2): 1, VEX-儲氣缸充氣階段:這個階段打開Y1閥,按調(diào)壓器設(shè)定的壓力向VEX-儲氣缸充氣。 2, 工件充氣階段:這時關(guān)閉調(diào)壓器,Y1閥,打開Y2閥,將壓縮空氣從VEX-儲氣缸放到工件中,并達(dá)到壓力平衡。
3, 測量階段:關(guān)閉其它閥,只打開Y3閥,如果工件有泄漏,VEX中的壓縮空氣會經(jīng)過傳感器補(bǔ)充到工件中,最終流向環(huán)境。質(zhì)量流量傳感器就可以直接測出這個泄漏量。
4, 排氣階段:測量結(jié)束后,將工件中的氣體排出。
我們把缸體試漏一次合格率的目標(biāo)值設(shè)定為98%。當(dāng)前存在的現(xiàn)狀是:2011年7-9月份缸體生產(chǎn)線的試漏一次合格率一直不理想,分別為94.1%、95.2%、94.7%。其不良后果是:增加返工量,產(chǎn)生無效勞動,導(dǎo)致效率低下,浪費(fèi)嚴(yán)重。我們對泄漏測試一次不合格的原因類別進(jìn)行了排列統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)“合格件被誤判”的比例為91.21%,位居第一位。如果解決該問題,就可以大幅度提高缸體試漏一次合格率。
小組成員通過頭腦風(fēng)暴法,針對試漏合格件被誤判的原因展開了討論,并制成如下魚刺圖(見圖3),共列出10條末端因素。 針對上述末端因素,我們制定了要因確認(rèn)計劃表(見表2),確認(rèn)過程如下: ◆末端因素一(封堵裝置狀態(tài)異常)的確認(rèn)過程:我們對設(shè)備進(jìn)行點(diǎn)動操作,通過控制電磁閥,分別檢查各個控制封堵裝置的氣缸是否運(yùn)動到位。經(jīng)過檢查,氣缸狀態(tài)良好,無異常情況。結(jié)論是非要因。
◆末端因素二(流量傳感器不準(zhǔn)確)的確認(rèn)過程:我們首先對流量傳感器進(jìn)行了標(biāo)定,標(biāo)定結(jié)果合格。同時,使用標(biāo)準(zhǔn)件10次重復(fù)試漏,泄漏值數(shù)據(jù)重復(fù)性很好。結(jié)論是非要因。
◆末端因素三(密封件狀態(tài)不一致)的確認(rèn)過程:我們經(jīng)過檢查比對,現(xiàn)場密封件狀態(tài)確實存在不一致的情況,新舊密封件同時在使用,使得不同的缸體密封狀態(tài)不一。統(tǒng)一更換新密封件后,但合格率無明顯提高。結(jié)論是非要因。
◆末端因素四(操作不準(zhǔn)確)的確認(rèn)過程:OP60的設(shè)備操作人員均接受過專業(yè)培訓(xùn),熟悉工藝文件,具備操作資格。結(jié)論是非要因。
◆末端因素五(毛坯狀態(tài)不一致)的確認(rèn)過程:我們對五個批次每批次30件工件,同一時間段集中上線加工,統(tǒng)計分析這150件工件的試驗結(jié)果,發(fā)現(xiàn)一次合格率無多大變化,毛坯一致性良好。結(jié)論是非要因。
◆末端因素六(定位孔位置度差)的確認(rèn)過程:我們對缸體定位孔的位置度進(jìn)行檢查,連續(xù)跟蹤15天的檢查記錄,統(tǒng)計分析確認(rèn)位置度處于良好狀態(tài)。結(jié)論是非要因 。
◆末端因素七(測量時間不合理)的確認(rèn)過程:我們正常測試工藝的測量時間為4秒,調(diào)整測量時間,針對同一臺缸體測試10次,我們發(fā)現(xiàn)測量時間變化,但泄漏值無明顯變化。結(jié)論是非要因。
◆末端因素八(工件自身不同表面溫差大)的確認(rèn)過程:1)我們對10臺缸體的進(jìn)行跟蹤,發(fā)現(xiàn)缸體自身不同表面(見圖4)之間存在溫差,其中最高溫度面為排氣面,最低溫度面為后端面,其兩者的溫差我們認(rèn)為是缸體自身不同表面的最大溫差;2)在工件和環(huán)境的溫差保持不變的情況下,我們通過改變同一工件不同表面間的溫差來跟蹤工件泄漏值的變化。以水套泄漏值為例,我們從50次試驗得到的關(guān)系曲線(見圖5),并從中發(fā)現(xiàn):在其它條件不變的情況下,各表面之間溫差越大,泄漏值越大。結(jié)論是要因。
◆末端因素九(工件與環(huán)境溫差大)的確認(rèn)過程:我們對2011年11月16日之前的1000組數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,以水套泄漏值為例,得到如下關(guān)系圖(見圖6),我們發(fā)現(xiàn)工件與環(huán)境的溫差越大。最后的結(jié)論是要因。
◆末端因素十(溫度補(bǔ)償設(shè)置不合理)的確認(rèn)過程:我們根據(jù)得出的溫差與泄漏值的關(guān)系,泄漏值隨工件與環(huán)境的溫差增大而增大。以油道泄漏值為例,我們通過線性分析優(yōu)化溫度補(bǔ)償(見圖7),導(dǎo)致缸體試漏一次合格率顯著提升。結(jié)論是要因。 我們最終確認(rèn),工件自身不同表面溫差大、工件溫度與環(huán)境溫差大、溫度補(bǔ)償設(shè)置不合理是導(dǎo)致缸體試漏合格件被誤判的三個主要原因。針對這些要因,我們通過研究制定了相應(yīng)的對策表(見表3)。 針對此的措施實施主要有兩個方面:
對策實施1:在清洗機(jī)后增加冷卻通道,延長工件冷卻的時間,充分降低工件各表面溫差,縮小與環(huán)境的溫差。具體步驟如下:
步驟a:根據(jù)實際情況確定冷卻方案在冷卻方式上具有以下兩種方案: 增加恒溫冷卻通道和增加鼓風(fēng)冷卻通道。結(jié)合生產(chǎn)實際,由于季節(jié)的變化導(dǎo)致溫差較大,恒溫冷卻失去意義,選擇鼓風(fēng)冷卻是為了使得工件的溫度與室溫盡可能接近(見圖8)。因此,我們選擇增加鼓風(fēng)冷卻通道。
步驟b:布置通道。我們在清洗機(jī)出料口后增加了U形鼓風(fēng)冷卻通道(見圖9)。
步驟c:落實區(qū)域管理。為了新增加的工藝?yán)鋮s通道便于管理,將其納入OP50的區(qū)域管理范圍。
對策實施2:優(yōu)化溫度補(bǔ)償設(shè)置。對策一實施完畢后,我們統(tǒng)計分析了1000組測試數(shù)據(jù)(見圖10),尋找最新溫度補(bǔ)償曲線,并在JWFROEHLICH試漏機(jī)上對泄漏值進(jìn)行溫度補(bǔ)償(見圖11)。 在效果檢查環(huán)節(jié),主要查看溫差情況及溫度補(bǔ)償情況。對策一實施后,工件與環(huán)境溫差、工件各表面溫差均顯著下降(見圖12),工件與環(huán)境溫差小于5℃,工件各表面溫差小于3℃。我們通過溫度補(bǔ)償,將溫差對泄漏值的影響調(diào)整到最低(見圖13),達(dá)到了優(yōu)化目的。 上述措施實施后,缸體試漏一次合格率的月度統(tǒng)計值均超過98%,達(dá)到了質(zhì)量目標(biāo)。
結(jié)束語
我們通過增加冷卻通道、優(yōu)化溫度補(bǔ)償設(shè)置等措施,大幅度提高了缸體試漏一次合格率,降低了成本消耗,同時也提升了生產(chǎn)效率。
|