有情感機(jī)器人可能會(huì)“記仇”
AI(人工智能)有多接近人類?機(jī)器人會(huì)有喜怒哀樂(lè)嗎?人工智能會(huì)不會(huì)有統(tǒng)治人類的一天?昨日在小蠻腰科技大會(huì)上,廣州日?qǐng)?bào)特別設(shè)置了“大咖面對(duì)面”環(huán)節(jié),美國(guó)天普大學(xué)計(jì)算機(jī)與信息科學(xué)系副教授王培,與廣州日?qǐng)?bào)讀者分享了他對(duì)于人工智能的看法,暢談他對(duì)人工智能的未來(lái)預(yù)測(cè)。
像人一樣犯錯(cuò)的智能才更像人
王培從專訪開始便強(qiáng)調(diào),他所談的通用人工智能(AGI)與社會(huì)主流討論的人工智能(AI)不是同一概念。人工智能讓計(jì)算機(jī)取代人類腦力勞動(dòng);而通用人工智能是讓計(jì)算機(jī)更像人?!癆GI就是在計(jì)算機(jī)上模仿人的思維規(guī)律,而不是在具體的行為上模仿人,它可能不會(huì)下圍棋、不能開汽車?!?/a>
王培舉了一個(gè)飛機(jī)與鳥的例子說(shuō)明人工智能與通用人工智能的差異。同樣達(dá)到飛的目標(biāo),飛機(jī)的運(yùn)行機(jī)制與鳥類是不一樣的,制造出飛機(jī)并不能加深人類對(duì)鳥類飛行的認(rèn)識(shí)。通用人工智能(AGI)要做的是,像做出模擬鳥類飛行的機(jī)器那樣,做出能模擬人腦的機(jī)器。
人類思維規(guī)律是怎么樣呢?王培說(shuō),人們?nèi)绻鲆患婚_始不知道怎么做的事,可能會(huì)先試試方法A,失敗了再試試方法B?!澳M人腦的人工智能下棋不一定能贏人類,它還可能會(huì)犯各種錯(cuò)誤,但如果它犯的錯(cuò)誤跟人相類似,我反而覺(jué)得我成功了,因?yàn)樗佻F(xiàn)了人的思維?!?/a>
機(jī)器人已學(xué)會(huì)“高興”“不高興”
如果機(jī)器能再現(xiàn)人的思維,那它是否會(huì)出現(xiàn)像人類那樣的情感模式?王培笑答,實(shí)際上已經(jīng)出現(xiàn)了。
他的一位博士生的畢業(yè)論文就是研究機(jī)器人的情感。目前,這個(gè)情感機(jī)器人還是在程序階段,只有“高興”“不高興”兩種簡(jiǎn)單模式。王培強(qiáng)調(diào),機(jī)器人的情感表達(dá)不是哭或笑,不一定能被人類感知或理解,更不是簡(jiǎn)單呼應(yīng)、模擬人類的情感。
王培解釋道,這個(gè)機(jī)器人情感的影響因素是目標(biāo)完成的效果。如果達(dá)到預(yù)設(shè)的目標(biāo),它會(huì)感到“高興”,表現(xiàn)得更開放,愿意接受更多新知識(shí),接受新任務(wù)也會(huì)更痛快一些;如果沒(méi)有達(dá)到預(yù)設(shè)目標(biāo),它會(huì)不高興,對(duì)周圍事物的敏感度降低,也不愿意接受新事物,想著“我現(xiàn)在的任務(wù)還沒(méi)弄好,不想弄?jiǎng)e的事”。
王培談到,未來(lái),通用人工智能的情感還將進(jìn)一步復(fù)雜化,能感受喜、怒、憂、思、悲、恐、驚等等情感。比如通用人工智能可以分析它碰到的對(duì)象,在過(guò)去是否曾對(duì)它構(gòu)成威脅,如果識(shí)別出“打不過(guò)”就會(huì)感到“恐懼”,這個(gè)通用人工智能控制的機(jī)器人會(huì)選擇回避或逃跑。
機(jī)器人擁有感情或許會(huì)帶來(lái)不利于人類的社會(huì)后果?王培表示有可能,他舉例,擁有情感的機(jī)器人,如果被人類踹兩腳,它可能會(huì)記仇,以后都不理踹它的人。但王培也認(rèn)為,讓機(jī)器人喜歡你,和讓人類喜歡你的方式是一樣的?!澳銓?duì)它好,它就會(huì)為你的利益考慮?!?/a>
王培認(rèn)為,他無(wú)法證明壞的結(jié)果不可能發(fā)生,然而像公眾擔(dān)憂的“人工智能統(tǒng)治世界”發(fā)生的可能性很低。王培引述復(fù)旦大學(xué)一位哲學(xué)家的分析文章,公眾對(duì)人工智能的恐懼更多是思維混亂的結(jié)果,難以邏輯自洽。同時(shí),人工智能科學(xué)家應(yīng)該加強(qiáng)與公眾的交流,解釋哪些是真正的危險(xiǎn),哪些是臆想出來(lái)的問(wèn)題。